Skip to content
项目

AML-memory/agent-memory-leaderboard

在 GitHub 查看

AML-memory/agent-memory-leaderboard has 1,116 GitHub stars and 68 forks. GitHot measured +5 in 7 days. Last checked 2026-11-11 00:09 UTC. Last push 2026-11-02.

这些数字如何统计

Open, standardized, and reproducible evaluation for long-term memory systems

实测星标增长

24小时
更新延迟
7天
+5
15天
正在收集历史
1个月
正在收集历史

各周期内的星标净变化,周期相互重叠,并非每日新增。缺失的测量保持空白。星标代表关注度,不代表软件质量。

README_CN.md

原文

🧠 Agent Memory Leaderboard

开放、统一、可复现的长期记忆系统评测平台

公开榜单 | 2026 记忆挑战赛 | 评测状态 | 平台文档 | 接口指南

English | 简体中文

Agent Memory Leaderboard(AML)是面向智能体长期记忆系统的公开评测平台,提供统一评测协议与公开榜单,评估文本记忆、代码记忆与多模态记忆能力。参评系统提供 Add(记忆写入)与 Search(记忆检索)接口;AML 平台统一完成回答生成或 Agent 执行、评分、结果复核与榜单发布。平台由来自二十余所高校与研究机构的研究者共同发起,支持开源方法与商业产品在同一赛道、同一评测契约下开展可复核的比较。

📰 最新动态

  • 2026 年 11 月 4 日 — 第二届正式评测将于 23:59(北京时间)截止。已提交系统须保持 API 可用;平台将按官方安排处理排队任务、进行中的任务及异常重试。
  • 2026 年 10 月 31 日 — 第二届材料提交截止。提交入口实际于 11 月 1 日 02:00(北京时间)关闭,赛事进入评测与复核阶段。
  • 2026 年 9 月 20 日 — 第二届 Agent 记忆挑战赛开放报名与评测,设置文本、代码和多模态三个赛道。

🏆 第二届 Agent 记忆挑战赛 2026

第二届 Agent Memory Challenge 由中国图像图形学会(CSIG)主办,南京大学、浙江大学、Datawhale 与 CSIG 企业联络与标准化工作委员会承办,依托 AML 统一评测平台开展。文本记忆、代码记忆与多模态记忆分别评测和排名,各赛道设置开源方法榜与商业产品榜。

赛事节点 时间 / 状态
报名与评测开放 2026 年 9 月 20 日 00:00
材料提交截止 2026 年 10 月 31 日 23:59;提交入口实际于 11 月 1 日 02:00 关闭
正式评测截止 2026 年 11 月 4 日 23:59
榜单发布 2026 年 11 月中旬
奖金池 人民币 150,000 元;仅面向开源方法榜

以上时间均为北京时间(UTC+8)。11 月 4 日正式评测截止后,平台将视实际情况,在随后约两天内尽可能完成排队任务、进行中的任务及异常重试。参赛方须在相关任务结束前保持 API 稳定可用,具体安排以官方通知为准。

赛事说明 · 查看评测状态 · 参赛规则

🏅 第一届 Agent 记忆挑战赛 2026

首届“记忆之巅·AML 挑战赛”(Agent Memory Challenge,AML Cycle 1)于 2026 年 7 月 29 日启动,首期榜单于同年 8 月 12 日发布。各组别主要结果如下:

以下列出开源方法组与商业产品组的前三名次。

文本记忆

第一届文本记忆榜首系统

组别 🥇 第一名 🥈 第二名 🥉 第三名
开源方法 InvMem(45.06) Refind(44.97) ActiveMemoryIndex(44.84)
商业产品 MemoraX v0.5(58.02) MemOS v2.0.1(45.89) NTES-MEMORY-SMART AML-Eval-SMART(44.21)

代码记忆

第一届代码记忆榜首系统

组别 🥇 第一名 🥈 第二名 🥉 第三名
开源方法 AM-Link(52.67%)
AMC-Memory(52.67%)
aml-memory-baseline(52.67%)
aml-memory-mvp(52.67%)
causal-memory(52.67%)
Hybrid Episodic Memory(52.67%)
Memoria_v2(52.67%)
nano-memory_chris(52.67%)
— —
商业产品 MemoraX v0.5(62.00%) claude-mem v12.1.1(52.00%)
hs v3(52.00%)
MemOS v2.0.1(52.00%)
—

🎯 为什么需要 AML

长期记忆系统常采用不同的数据集、回答模型、检索参数和评分方法,研究结论与产品成绩因而难以直接横向比较。AML 通过固定数据版本、作答与评分链路、检索限制及聚合规则,在统一评测契约下比较系统表现。

  • 覆盖多类场景: 评估长对话、跨会话交互、代码工程与图文信息中的长期记忆能力。
  • 统一比较条件: 控制影响结果的下游变量,支持同一契约下的可比评测。
  • 提供能力诊断: 同时报告总分、赛道分项与能力维度表现,揭示系统优势和失效模式。

🧩 AML 评测什么

第二届评测覆盖以下三个独立赛道。各赛道分别固定数据、执行流程与评分规则。

赛道 评估内容 评测规模 评测契约
文本记忆 事实召回、多跳关系、时间事件、记忆治理、个性化、规则执行与安全隐私 6,000 余个评测实例;32 个数据来源;约 300M tokens textual-v1 / ldbd-textual-official-suite-v1
代码记忆 同一代码仓库中历史工程经验的检索、筛选与复用 300 个评测实例;2 类数据类型;约 1.8B tokens coding-v1 / cambench-coding-relevant-noisy-300-v1
多模态记忆 图文记忆的写入、跨模态检索与证据使用 近 5,000 个评测实例;7 个数据来源;约 800M tokens multimodal-v2 / ldbd-multimodal-suite-v2

📚 AML 如何评测

参赛系统提供 Add(记忆写入)与 Search(记忆检索)接口;平台统一完成回答生成或 Agent 执行、评分、结果复核与榜单发布。正式评测受理后,系统版本、接口配置、评测契约与计分参数固定,确保结果可追溯。

参赛系统 Add / Search → 平台 Answer / Agent → Evaluation / Verifier → 私有结果 → 复核 → 公开榜单

文本记忆

普通文本任务按 Add → Search → Answer → Evaluation 执行;流式任务按事件顺序持续写入和查询,Add 与 Search 可以交错。Search 默认 top_k=100。在 128,000 token 上下文窗口下,扣除 8,192 token 输出空间与 2,048 token 安全余量后,输入预算为 117,760 tokens;超出预算的检索内容按排序从末尾裁剪,原始响应保留归档。

代码记忆

一次正式评测包含 150 个基础软件工程任务,每个任务分别在相关历史(relevant)与含干扰历史(noisy)条件下执行,共 300 个任务—条件评测单元。参赛方提供 Add / Search 接口,平台提供解题 Agent 与验证器。Search 默认 top_k=100,上限为 1,000,Agent 可在任务过程中多次检索。

多模态记忆

平台按固定配置发送原图与图像描述(caption)。系统可处理原图或使用同一请求中的图像描述,但须支持有序图文内容数组,并如实声明实际处理的媒体类型。Search 可返回文本或图文证据,图片证据由平台传入多模态回答链路。

可复现性与结果完整性

  • 只有完整且评测契约一致的结果可直接比较;影响得分的变更须升级契约版本。
  • 正式样本纳入固定计分分母;错误答案、未解决任务、合法空检索及协议允许的弃答按相应基准规则计分。
  • 漏执行、产物缺失、重复样本及数据源缺失均属于执行完整性问题,不得以跳题、缩小分母或补零代替处理。
  • 回答模型与解题 Agent 不接收标准答案;标准答案及评分量表仅用于最终评分或验证。
  • 禁止样本识别与预制答案、提示词注入、数据泄漏、跨用户检索及外部答案源等规避评测的行为。
  • 评测数据与过程产物仅用于本次评测及必要审核,并按规定期限删除。

评测配额、恢复机制与审核要求详见参赛规则。

❓ 常见问题(FAQ)

如何接入 AML?

参评方须自行部署 Add / Search API,按接口指南提交固定系统版本、接口配置与所需材料,并按当期规则完成 Smoke 接入验证、Full 正式评测及复核。平台统一完成回答生成或 Agent 执行与评分;申请时间和开放状态以当期参赛规则为准。

AML 是否支持多模态记忆评测?

支持。第二届设有独立的多模态记忆赛道,评估图文记忆写入、跨模态检索与证据使用。平台按固定配置提供原图及图像描述(caption),参评系统须如实声明实际处理的媒体类型。详见第二届赛事说明与接口指南。

不同届次或赛道的成绩能直接比较吗?

只有结果完整且数据、模型、检索限制、计分与聚合规则等评测契约一致时,成绩才可直接比较。两届得分不能仅凭百分比直接比较。文本、代码与多模态也分别排名,不合并为跨赛道总榜。参见首届代码榜存档与参赛规则。

AML 榜单背后包含哪些数据集?

AML 的评测数据由公开基准与平台自建数据集共同组成。文本记忆赛道涵盖 BEAM、PersonaMem-v2 等数据集;代码记忆赛道主要采用平台自行构造的评测任务与样本问题;多模态记忆赛道包含 MemEye 等数据集。此外,平台还基于公开语料或现有基准自行构造评测题目,形成不对外公开的私有评测集。这些私有评测集有助于减少针对已知题目的定向优化与过拟合,降低题目和答案泄漏风险,是维护平台评测公平性与结果可信度的重要保障。

📁 仓库定位

本仓库发布 AML 的公开评测实现与说明,供社区检查回答与评分行为、复核评测方法并对齐评测口径。

agent-memory-leaderboard/
├── assets/
├── data/
│   ├── beam/
│   ├── clbench/
│   ├── locomo-refined/
│   ├── longmemeval-s/
│   ├── personamem/
│   └── scriptmem/
├── api_config.py
├── requirements.txt
├── README.md
└── README_CN.md

为保护评测完整性与参评者隐私,仓库不公开评测数据原文、保留题目、标准答案、评分量表、私有标注、参评系统运行产物、服务凭据及内部基础设施。请勿在 Issue 或 Pull Request 中提交上述材料。

🤝 参与贡献

欢迎改进公开文档、澄清评测契约,或提出来源清晰、难度合理、能够补充现有能力覆盖的基准。贡献须保留原始作者署名与许可信息,不得包含私有评测数据、参评者信息、凭据或商业系统内部资料。影响评分的变更应以新契约版本发布。

贡献方式详见平台文档。

📚 引用

如 AML 对您的研究或评测工作有所帮助,欢迎引用:

@misc{agent_memory_leaderboard_2026,
  title        = {Agent Memory Leaderboard: Open and Reproducible Evaluation for Long-Term Memory Systems},
  author       = {{Agent Memory Leaderboard Organizers}},
  year         = {2026},
  howpublished = {\url{https://agentmemoryleaderboard.ai/}}
}

🔗 链接与联系方式

探索相关项目