AML-memory/agent-memory-leaderboard
AML-memory/agent-memory-leaderboard has 1,116 GitHub stars and 68 forks. GitHot measured +5 in 7 days. Last checked 2026-11-11 00:09 UTC. Last push 2026-11-02.
Open, standardized, and reproducible evaluation for long-term memory systems
实测星标增长
- 24小时
- 更新延迟
- 7天
- +5
- 15天
- 正在收集历史
- 1个月
- 正在收集历史
各周期内的星标净变化,周期相互重叠,并非每日新增。缺失的测量保持空白。星标代表关注度,不代表软件质量。
README_CN.md
原文🧠 Agent Memory Leaderboard
开放、统一、可复现的长期记忆系统评测平台
公开榜单 | 2026 记忆挑战赛 | 评测状态 | 平台文档 | 接口指南
English | 简体中文
Agent Memory Leaderboard(AML)是面向智能体长期记忆系统的公开评测平台,提供统一评测协议与公开榜单,评估文本记忆、代码记忆与多模态记忆能力。参评系统提供 Add(记忆写入)与 Search(记忆检索)接口;AML 平台统一完成回答生成或 Agent 执行、评分、结果复核与榜单发布。平台由来自二十余所高校与研究机构的研究者共同发起,支持开源方法与商业产品在同一赛道、同一评测契约下开展可复核的比较。
📰 最新动态
- 2026 年 11 月 4 日 — 第二届正式评测将于 23:59(北京时间)截止。已提交系统须保持 API 可用;平台将按官方安排处理排队任务、进行中的任务及异常重试。
- 2026 年 10 月 31 日 — 第二届材料提交截止。提交入口实际于 11 月 1 日 02:00(北京时间)关闭,赛事进入评测与复核阶段。
- 2026 年 9 月 20 日 — 第二届 Agent 记忆挑战赛开放报名与评测,设置文本、代码和多模态三个赛道。
🏆 第二届 Agent 记忆挑战赛 2026
第二届 Agent Memory Challenge 由中国图像图形学会(CSIG)主办,南京大学、浙江大学、Datawhale 与 CSIG 企业联络与标准化工作委员会承办,依托 AML 统一评测平台开展。文本记忆、代码记忆与多模态记忆分别评测和排名,各赛道设置开源方法榜与商业产品榜。
| 赛事节点 | 时间 / 状态 |
|---|---|
| 报名与评测开放 | 2026 年 9 月 20 日 00:00 |
| 材料提交截止 | 2026 年 10 月 31 日 23:59;提交入口实际于 11 月 1 日 02:00 关闭 |
| 正式评测截止 | 2026 年 11 月 4 日 23:59 |
| 榜单发布 | 2026 年 11 月中旬 |
| 奖金池 | 人民币 150,000 元;仅面向开源方法榜 |
以上时间均为北京时间(UTC+8)。11 月 4 日正式评测截止后,平台将视实际情况,在随后约两天内尽可能完成排队任务、进行中的任务及异常重试。参赛方须在相关任务结束前保持 API 稳定可用,具体安排以官方通知为准。
🏅 第一届 Agent 记忆挑战赛 2026
首届“记忆之巅·AML 挑战赛”(Agent Memory Challenge,AML Cycle 1)于 2026 年 7 月 29 日启动,首期榜单于同年 8 月 12 日发布。各组别主要结果如下:
- 开源方法组: InvMem 位居文本记忆榜首;aml-memory-mvp、causal-memory、Memoria_v2、nano-memory_chris 等八个系统在代码记忆榜中并列第一。
- 商业产品组: MemoraX 与 MemOS 在文本记忆榜和代码记忆榜中均位居前二,领衔首届 AML 榜单。
以下列出开源方法组与商业产品组的前三名次。
文本记忆

| 组别 | 🥇 第一名 | 🥈 第二名 | 🥉 第三名 |
|---|---|---|---|
| 开源方法 | InvMem(45.06) | Refind(44.97) | ActiveMemoryIndex(44.84) |
| 商业产品 | MemoraX v0.5(58.02) | MemOS v2.0.1(45.89) | NTES-MEMORY-SMART AML-Eval-SMART(44.21) |
代码记忆

| 组别 | 🥇 第一名 | 🥈 第二名 | 🥉 第三名 |
|---|---|---|---|
| 开源方法 | AM-Link(52.67%) AMC-Memory(52.67%) aml-memory-baseline(52.67%) aml-memory-mvp(52.67%) causal-memory(52.67%) Hybrid Episodic Memory(52.67%) Memoria_v2(52.67%) nano-memory_chris(52.67%) |
— | — |
| 商业产品 | MemoraX v0.5(62.00%) | claude-mem v12.1.1(52.00%) hs v3(52.00%) MemOS v2.0.1(52.00%) |
— |
🎯 为什么需要 AML
长期记忆系统常采用不同的数据集、回答模型、检索参数和评分方法,研究结论与产品成绩因而难以直接横向比较。AML 通过固定数据版本、作答与评分链路、检索限制及聚合规则,在统一评测契约下比较系统表现。
- 覆盖多类场景: 评估长对话、跨会话交互、代码工程与图文信息中的长期记忆能力。
- 统一比较条件: 控制影响结果的下游变量,支持同一契约下的可比评测。
- 提供能力诊断: 同时报告总分、赛道分项与能力维度表现,揭示系统优势和失效模式。
🧩 AML 评测什么
第二届评测覆盖以下三个独立赛道。各赛道分别固定数据、执行流程与评分规则。
| 赛道 | 评估内容 | 评测规模 | 评测契约 |
|---|---|---|---|
| 文本记忆 | 事实召回、多跳关系、时间事件、记忆治理、个性化、规则执行与安全隐私 | 6,000 余个评测实例;32 个数据来源;约 300M tokens | textual-v1 / ldbd-textual-official-suite-v1 |
| 代码记忆 | 同一代码仓库中历史工程经验的检索、筛选与复用 | 300 个评测实例;2 类数据类型;约 1.8B tokens | coding-v1 / cambench-coding-relevant-noisy-300-v1 |
| 多模态记忆 | 图文记忆的写入、跨模态检索与证据使用 | 近 5,000 个评测实例;7 个数据来源;约 800M tokens | multimodal-v2 / ldbd-multimodal-suite-v2 |
📚 AML 如何评测
参赛系统提供 Add(记忆写入)与 Search(记忆检索)接口;平台统一完成回答生成或 Agent 执行、评分、结果复核与榜单发布。正式评测受理后,系统版本、接口配置、评测契约与计分参数固定,确保结果可追溯。
参赛系统 Add / Search → 平台 Answer / Agent → Evaluation / Verifier → 私有结果 → 复核 → 公开榜单
文本记忆
普通文本任务按 Add → Search → Answer → Evaluation 执行;流式任务按事件顺序持续写入和查询,Add 与 Search 可以交错。Search 默认 top_k=100。在 128,000 token 上下文窗口下,扣除 8,192 token 输出空间与 2,048 token 安全余量后,输入预算为 117,760 tokens;超出预算的检索内容按排序从末尾裁剪,原始响应保留归档。
代码记忆
一次正式评测包含 150 个基础软件工程任务,每个任务分别在相关历史(relevant)与含干扰历史(noisy)条件下执行,共 300 个任务—条件评测单元。参赛方提供 Add / Search 接口,平台提供解题 Agent 与验证器。Search 默认 top_k=100,上限为 1,000,Agent 可在任务过程中多次检索。
多模态记忆
平台按固定配置发送原图与图像描述(caption)。系统可处理原图或使用同一请求中的图像描述,但须支持有序图文内容数组,并如实声明实际处理的媒体类型。Search 可返回文本或图文证据,图片证据由平台传入多模态回答链路。
可复现性与结果完整性
- 只有完整且评测契约一致的结果可直接比较;影响得分的变更须升级契约版本。
- 正式样本纳入固定计分分母;错误答案、未解决任务、合法空检索及协议允许的弃答按相应基准规则计分。
- 漏执行、产物缺失、重复样本及数据源缺失均属于执行完整性问题,不得以跳题、缩小分母或补零代替处理。
- 回答模型与解题 Agent 不接收标准答案;标准答案及评分量表仅用于最终评分或验证。
- 禁止样本识别与预制答案、提示词注入、数据泄漏、跨用户检索及外部答案源等规避评测的行为。
- 评测数据与过程产物仅用于本次评测及必要审核,并按规定期限删除。
评测配额、恢复机制与审核要求详见参赛规则。
❓ 常见问题(FAQ)
如何接入 AML?
参评方须自行部署 Add / Search API,按接口指南提交固定系统版本、接口配置与所需材料,并按当期规则完成 Smoke 接入验证、Full 正式评测及复核。平台统一完成回答生成或 Agent 执行与评分;申请时间和开放状态以当期参赛规则为准。
AML 是否支持多模态记忆评测?
支持。第二届设有独立的多模态记忆赛道,评估图文记忆写入、跨模态检索与证据使用。平台按固定配置提供原图及图像描述(caption),参评系统须如实声明实际处理的媒体类型。详见第二届赛事说明与接口指南。
不同届次或赛道的成绩能直接比较吗?
只有结果完整且数据、模型、检索限制、计分与聚合规则等评测契约一致时,成绩才可直接比较。两届得分不能仅凭百分比直接比较。文本、代码与多模态也分别排名,不合并为跨赛道总榜。参见首届代码榜存档与参赛规则。
AML 榜单背后包含哪些数据集?
AML 的评测数据由公开基准与平台自建数据集共同组成。文本记忆赛道涵盖 BEAM、PersonaMem-v2 等数据集;代码记忆赛道主要采用平台自行构造的评测任务与样本问题;多模态记忆赛道包含 MemEye 等数据集。此外,平台还基于公开语料或现有基准自行构造评测题目,形成不对外公开的私有评测集。这些私有评测集有助于减少针对已知题目的定向优化与过拟合,降低题目和答案泄漏风险,是维护平台评测公平性与结果可信度的重要保障。
📁 仓库定位
本仓库发布 AML 的公开评测实现与说明,供社区检查回答与评分行为、复核评测方法并对齐评测口径。
agent-memory-leaderboard/
├── assets/
├── data/
│ ├── beam/
│ ├── clbench/
│ ├── locomo-refined/
│ ├── longmemeval-s/
│ ├── personamem/
│ └── scriptmem/
├── api_config.py
├── requirements.txt
├── README.md
└── README_CN.md
为保护评测完整性与参评者隐私,仓库不公开评测数据原文、保留题目、标准答案、评分量表、私有标注、参评系统运行产物、服务凭据及内部基础设施。请勿在 Issue 或 Pull Request 中提交上述材料。
🤝 参与贡献
欢迎改进公开文档、澄清评测契约,或提出来源清晰、难度合理、能够补充现有能力覆盖的基准。贡献须保留原始作者署名与许可信息,不得包含私有评测数据、参评者信息、凭据或商业系统内部资料。影响评分的变更应以新契约版本发布。
贡献方式详见平台文档。
📚 引用
如 AML 对您的研究或评测工作有所帮助,欢迎引用:
@misc{agent_memory_leaderboard_2026,
title = {Agent Memory Leaderboard: Open and Reproducible Evaluation for Long-Term Memory Systems},
author = {{Agent Memory Leaderboard Organizers}},
year = {2026},
howpublished = {\url{https://agentmemoryleaderboard.ai/}}
}
🔗 链接与联系方式
- 官网:agentmemoryleaderboard.ai
- 第一届挑战赛结果:Hugging Face 榜单存档
- 第二届挑战赛:赛事说明与赛程
- CSIG 第二届挑战赛官方通知:Agent Memory Challenge Agent 记忆公开挑战赛即将启动
- 咨询邮箱:[email protected]