Skip to content
Projects

demist/methodologies_hse

View on GitHub

demist/methodologies_hse has 35 GitHub stars and 100 forks. GitHot measured 0 stars in 24 hours. Last checked 2026-11-12 17:57 UTC. Last push 2026-11-02.

How these counts are measured

НИС "Методологии разработки ПО", ФКН ВШЭ, Старичков Н.Ю.

Measured star growth

in 24h
0
in 7 days
Collecting history
in 15 days
Collecting history
in 1 month
Collecting history

Net star changes over overlapping periods, not daily totals. Missing measurements are left blank. Stars measure attention, not software quality.

README.md

Original

year status progress

НИС "Методологии разработки ПО"

ФКН ВШЭ, 2026/2027

Чат курса в Telegram

Рабочая ведомость по курсу (см. Лист "Оценки 2026/2027")

План занятий

План теоретической части курса

:white_check_mark: Введение

  • Общая идея курса
  • Информация о курсе

:white_check_mark: Лекция 1

Общие понятия о методологиях разработки ПО

  • Что такое методология разработки ПО
    • Общее понятие
    • Основные элементы
  • Факторы, влияющие на выбор методологии
    • Внешние факторы
    • Внутренние факторы

:white_check_mark: Лекция 2

Жизненный цикл проектирования, разработки и внедрения ПО

  • Этапы жизненного цикла проектирования, реализации и внедрения ПО
    • Формирование требований
    • Разработка концепции
    • Техническое задание
    • Эскизный проект
      • Понятие о MVP и примеры MVP
    • Технический проект
    • Рабочая документация
    • Поставка / ввод в действие
      • Варианты поставки и развертывания
    • Сопровождение

:white_check_mark: Лекция 3

Базовые методологии разработки ПО (ч.1)

  • Каскадная модель
    • Общее описание
    • Хорошие примеры
    • Плохие примеры
  • V-модель
    • Общее описание
    • Хорошие примеры
    • Плохие примеры

:white_check_mark: Лекция 4

Базовые методологии разработки ПО (ч.2)

  • Инкрементная модель
    • Общее описание
  • Итерационная модель
    • Общее описание
    • "Тонкие" примеры
    • Плохие примеры
    • Хорошие примеры

:fire: Лекция 5

Базовые методологии разработки ПО (ч. 3)

  • Спиральная модель
    • Общее описание
    • Плохие примеры
    • Хорошие примеры
  • RAD-модель
    • Общее описание

Лекция 6

Семейство гибких методологий

  • Общее понятие о семействе гибких методологий
  • Agile-манифест
    • Что означает и как использовать
    • Роль agile-манифеста в не-agile методологиях
  • SCRUM
    • Общая схема методологии
    • Плохой пример
    • Общие соображения, когда работает плохо
    • Хороший пример
    • Общие соображение, когда работает хорошо
  • KANBAN
    • Общая схема методологии
    • Плохой пример
    • Общие соображения, когда работает плохо
    • Хороший пример
    • Общие соображения, когда работает хорошо

Лекция 7

CI/CD

  • Понятие о CI/CD/CD
  • Зачем это вообще нужно?
  • Как это устроено?
  • Роль CI/CD/CD в процессе разработки ПО
  • Пример "как это работает у нас"

Лекция 8

Принципы проектирования ПО, ч.1

  • Что такое архитектура ПО?
  • Что такое проектирование ПО?
  • По каким критериям можно оценить архитектуру?
    • Критерии хорошей архитектуры
      • Эффективность
      • Гибкость
      • Расширяемость
      • Масштабируемость, тестируемость, возможность повторного использования, сопровождаемость
    • Критерии неудачной архитектуры
      • Жесткость
      • Хрупкость
      • Неподвижность
  • Принцип High Cohesion / Low Coupling

Лекция 9

Принципы проектирования ПО, ч.2

  • Принципы SOLID
  • Закон Деметры
  • YAGNI
  • DRY / DIE
  • KISS

Лекция 10

Инструменты моделирования и проектирования - UML

  • Что такое UML?
  • Базовое понятие о нотации UML
  • Диаграмма вариантов использования
  • Диаграмма классов
  • Диаграмма размещения
  • Диаграмма последовательности
  • Диаграмма деятельности
  • Диаграмма состояний

Лекция 11

Антипаттерны

  • Понятие о паттернах и антипаттернах
  • Разные группы антипаттернов
    • Антипаттерны в ООП
    • Антипаттерны в кодировании
    • Методологические антипаттерны
    • Антипаттерны управления конфигурацией
    • Другие

Правила оценивания

Отчетные мероприятия

Научный доклад

30-минутный доклад на семинарской части курса, подготовленный студентом самостоятельно.

Основные требования к докладу:

  • Требуется подготовить презентацию
    • В презентации обязательны ссылки на источники
  • Доклад может содержать информацию по одному или нескольким пунктам (лучше всего) из списка ниже:
    • Обзор научной статьи / доклада на научной конференции на тему "методологии разработки ПО"
      • Нужно не просто пересказать статью / доклад, а провести его анализ: выделить сильные и слабые стороны, сомнительные тезисы и т.д.
    • Обзор публикации / доклада / выступления на конференции средней / крупной IT-компании с рассказом о том, как у них в компании устроены процессы разработки
      • Опять же, не просто пересказ, нужно провести анализ
      • В идеале рассматривать материалы из серии "как было" - "что сделали" - "как стало", и провести анализ, что и почему стало лучше
    • Обзор инструментов автоматизации процессов разработки / управления проектами
      • Опять же, важно провести анализ
      • Приоритет малоизвестным или сложным для освоения решениям (не нужно рассказывать про trello или рассказывать, как настроить простейший CI/CD в github actions)
        • Например, можно подготовить подробный доклад про возможности и настройку Jenkins
    • Обзор статей / докладов на тему IaaC и других современных трендов в организации процессов управления инфраструктурой
  • Презентацию + краткое описание доклада + ссылки на все источники нужно залить в этот файл README.md через pull-request

:bangbang: :stop_sign: ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: на НИС записано 30 человек. Слотов на доклады в расписании - 33. Этого хватает с запасом на всех. Возможно, на крайней неделе курса будут добавлены еще несколько слотов, но это не гарантируется. Если вы не запишетесь вовремя, слоты пройдут "впустую", а потом вам не хватит слота на доклад - то выступить уже не получится, можно будет только сдать материалы по докладу со штрафом в 40% оценки. Дополнительных слотов для "опоздавших" не предусмотрено.

Можно занимать слоты уже сейчас - вписывая свое ФИО. К дате доклада должно быть указано не только ФИО, но и тема доклада + загружены все материалы и добавлена ссылка на них..

План-график

Неделя Даты Лекция Докладчик(и) Тема доклада Ссылка на материалы
Неделя №1 15.09 (1 пара) Знакомство + Введение + Лекция №1: Общие понятия о методологиях разработки ПО нет докладов
Неделя №2 29.09 (1 пара) Лекция №2: Жизненный цикл проектирования, разработки и внедрения ПО 1. слот сгорел 2. слот сгорел 3. слот сгорел :---: :---:
Неделя №3 13.10 (2 пары) Лекция №3: Базовые методологии разработки ПО (ч.1) и Лекция №4: Базовые методологии разработки ПО (ч.2) 4. слот сгорел 5. слот сгорел 6. слот сгорел :---: :---:
Неделя №4 03.11 (2 пары) Лекция №5: Базовые методологии разработки ПО (ч. 3) 7. Елфимов Аскар Артурович 8. Данилов Даниил Дмитриевич 9. Тменов Георгий Анатольевич 7. Влияние ИИ-агентов на разработку ядра Linux 8. Agile-трансформация Сбера 9. Разработка ПО в SpaceX 7. Материалы 8. Материалы 9. Материалы
Неделя №5 17.11 :---: 10. Кармокова Динара Зауровна 11. Зуев Альберт Марселевич 12. Кругляк Алина Михайловна 10. Предварительно: "Автоматизированное тестирование как способ повышения надежности разработки ПО"; 11. Особенности разработки систем с высокими требованиями к надежности :---:
Неделя №6 01.12 :---: 13. Шарыгин Святослав Владимирович 14. Михаил Разаков 15. Ерехинский Александр Анатольевич 14. Предварительно: «Расширяемая архитектура компиляторов: когда модульность и повторное использование окупают свою сложность» :---:
Неделя №7 15.12 :---: 16. Назаров Андрей Юрьевич 17. Ляльков Андрей Алексеевич 18. Клименко Иван Сергеевич :---: :---:
Неделя №8 29.12 :---: 19. Островский Андрей Владимирович 20. Сахненко Андрей Дмитриевич 21. Князев Тимур Константинович 22. Гредягин Дмитрий Владимирович 23. Убушаев Никита Александрович :---: :---:
Неделя №9 :---: :---: 24. Касаткин Александр Денисович 25. Ляпин Дмитрий Андреевич 26. Садиков Руслан Айратович 27. Есаулов Александр Владимирович 28. Федоров Павел :---: :---:
Неделя №10 :---: :---: 29. Мамутов Александр 30. Абдулнасыров Раиль 31. Алтухов Максим 32. Ложечко Мария 33. Курилов Данил Дмитриевич Эволюция процессов разработки Dodo IS: от монолита и единого релизного цикла к Trunk-Based Development и микросервисной платформе в Dodo Engineering материалы

Подготовленные, но не рассказанные доклады

Если вы не успели рассказать доклад, но при этом хотите заработать какие-то баллы за него - вы можете подготовить презентацию (подробную) для выбранной вами темы и выложить ее в список ниже.

Если доклад подготовлен, но не рассказан, то вы получите оценку за него со штрафом в 40% (т.е. оценка за доклад будет умножена на 0.6)

В формате ФИО - Тема - Ссылка на материалы

Отчетное эссе

3-4 страничное эссе с обзором докладов, обсуждавшихся на семинарской части

:bangbang: За пару недель до конца модуля №3

Готовое эссе присылайте на почту [email protected], обязательно укажите тему письма "Отчетное эссе Методологии разработки", а в теле письма укажите свое ФИО и номер группы.

Планируется, что эссе будут проверены к устному опросу

Устный опрос

На знание базовых методологий разработки, их сильных и слабых сторон

Темы устного опроса - лекции №3, №4, №5, №6 (Базовые методологии разработки ПО (ч.1, ч.2) + Семейство гибких методологий)

:bangbang: Крайняя неделя модуля №3

Запись на слот для устного опроса по TODO.

После выбора слота вам на указанную при бронировании почту придет письмо с ссылкой на Google Meet. Не опаздывайте, слоты стоят впритык -- лучше подключаться по ссылке за 1-2 мин до вашего времени. Если преподаватель еще не подключился -- "пинговать" не нужно, просто ждите "во встрече".

Формула оценки

Итоговая оценка = Математическое округление (0.4 * Научный доклад + 0.3 * Отчетное эссе + 0.3 * Устный опрос)

Сроки выставления оценок:

  • Оценка за доклады - TODO
  • Оценка за эссе - TODO
  • Оценка за устный опрос - TODO

Explore related projects